....Liga wertet das Spiel für Friedberg!!!
Am Samstag fand das erste Spiel der Crows in der Meisterrunde gegen die Friedberg Twisters statt. Gespielt wurde auf dem Heimplatz in Egelsbach. Beide Mannschaften traten in Bestbesetzung an und es gestaltete sich wieder ein interessantes und faires Spiel. Was zwischen beiden Teams schon fast Tradition ist. Die Friedberger erwischten den besseren Start und konnten das erste Viertel für sich entscheiden. Im zweiten Viertel wurde der Vorsprung zwischenzeitlich sogar erhöht auf 5:2 für die Twister. Erst jetzt kamen die Krähen ins Spiel und fanden langsam zu ihrer spielerischen Linie. Die Partie war nun ausgeglichen und die Crows arbeiteten sich bis auf 4:5 heran. Die Tore erzielten Jan Nissen (2x), Adrian Lubkowitz und Dirk Heidl. Danach erspielten sich die Egelsbacher ein Übergewicht und der Ausgleich war nur noch eine Frage der Zeit. In der 28 Minuten zog dann eine grosse Gewitterfront über Egelsbach hinweg und das Spiel musste abgebrochen werden. Nach dem es zwischenzeitlich so aussah als könne die Partie fortgesetzt werden, brach der nächste Schauer ein. Die Schiedsrichter entschieden auf Abbruch und ein Wiederholungsspiel. Am Sonntag kam dann das böse Erwachen. Die Liga wertete das Spiel nach Protest der Friedberger gegen die Crows mit 0 Punkten und 0:5 Toren. Als Grund hierfür wurde genannt, dass wir dem Gegner nicht das Angebot machten, nach Hanau zu auszuweichen um dort das Spiel fortzusetzen. Über diese Entscheidung sind wir sehr enttäuscht. Ebenso über das Verhalten der Friedberger. Während der Regenunterbrechung hörte man von vielen Spielern der Twisters, dass sie nicht nach Hanau fahren wollen/ werden. Und im nachhinein wird dann doch Protest eingelegt. Wir haben uns überlegt ob wir dagegen Einspruch erheben. Aber im Endeffekt gibt es dann nur eine Schlammschlacht bei der dann Aussage gegen Aussage steht. Und wenn die Gegner ihre Spiele gegen uns lieber am grünen Tisch gewinnen wollen, dann sollen sie es tun... Um so mehr muss man es im nachhinein schätzen, dass die Ludwigshafen Scorpions bei unserem letzten Gruppenspiel soviel Geduld hatten, und gewillt waren diese Sache sportlich auszutragen. Damals musste das Spiel aufgrund des plötzlichen, schlechten Wetters nach Hanau verlegt werden. Bei Ankunft in Hanau wußte vor Ort jedoch niemand etwas darüber, obwohl uns vor der Saison die Benutzung der Halle an unseren Spieltagen zugesichert wurde. Generell drängt sich jedoch die Frage auf, ob es sinnvoll ist eine solche Regel weiter zu führen. Das ein Spiel an einem Ausweichort verlegt wird wenn sich frühzeitig schlechtes Wetter abzeichnet, ist zu vertreten und berechtigt. Und es bleibt auch genug Zeit um diese Info dem angekündigten Publikum zu kommunizieren. Aber das eine Partie nach 28 Minuten abgebrochen wird und, wie in unserem Fall, nach Hanau verlegt werden sollte, ist doch äusserst unsinnig. Soll von den Zuschauern noch verlangt werden, dass sie uns nach Hanau hinterher fahren?? Wir sind eine Mannschaft, die in dieser Liga fast jeden Zuhause schlagen kann und unsere Zuschauer tragen erheblich dazu bei...und wir möchten ihnen nicht zumuten, dass sie noch jede "Extratour" mitmachen!! Die Liga sollte sich überlegen wie sie ihe Reglement zukünftig organisiert. Der "Erfurt-Chemnitz Fall" zeigt deutlich, dass hier Nachholbedarf besteht. Das beim einen oder anderen Spiel nur 1 Schiri aufgetaucht ist und es sogar schon das Szenario vorkam, dass keiner der werten Herren zu einem Spiel erschienen ist (unser Spiel gegen Friedberg), macht ebenso deutlich, dass es doch sehr konfus zugeht in der IHL....
Naja, vielleicht sollte man nicht zu viel verlangen...